Balyoz soruşturmasında, savcıların verdiği talimatların Başsavcı vekillerinin oluru olmadan yerine getirilmemesinin istendiği yazı tartışılıyor.
Yazıda, “Balyoz” soruşturmasını yürüten savcıların verdiği talimatların Başsavcı vekillerinin oluru olmadan yerine getirilmemesinin istendiği belirtiliyor.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin İmzalı Yazı
27 Şubat tarihinde, İstanbul Emniyet Müdürlüğü ve Merkez Komutanlığı’na gizli ve ivedi ibareli bir yazı ulaştığı haberleri basında yer aldı. İddiaya göre yazının altında İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin’in imzası vardı.
Başsavcı Engin, bu iki kuruma “Başsavcıvekillerinin imzası yoksa Balyoz soruşturmasını yürüten savcıların talimatlarını, iade edin” diyordu. Bu yazı, hukuki çevrelerde yetki gaspı tartışmalarının ateşini yeniden yükseltti.
“Müdahale Oluyor Sorusunu Akıllara Getiriyor”
Bu yazıyı yorumlayan emekli Başsavcı Reşat Petek, şöyle konuştu:
“Yani hakimin kararını Cumhuriyet Başsavcı vekiline denetletme gibi bir durum söz konusu. Sanıyorum en fazla da tepki doğuracak nokta; ’hani ne oluyor’ dedirtecek bir yazı. Yoksa Cumhuriyet savcısı arama kararı almışsa, celp üzerine gelmeyene yakalama kararı çıkarmışssa artık bunu kaldırmak ne başsavcı vekilinin ne de başsavcının yasal kapsamında değil. O zaman neden böyle bir yazı yazılır? Yani bu noktada soruşturmanın içeriğine anayasa ve yasanın verdiği yetki dışında ’bir müdahale mi oluyor’ sorusu en azından zihinleri karıştıracaktır.”
“Soruşturmaya Gölge Düşer”
Bir diğer itiraz noktasını ise genelgenin tek bir soruşturmaya yönelik gönderilmesi oluşturuyor.
Reşat Petek, bu konuda da “Bu tür yazılarda genel ilkeler belirlenir. Bir soruşturmaya has talimat verildiği zaman o soruşturmanın üzerine bir gölge düşer” dedi.