Nasıl olur demeyin. YARSAV namlı derneğin Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu benzer bir faaliyet sürdürüyor. Kendisi halen Yargıtay Cumhuriyet Savcısı olarak görevli. Tabir caizse yargının kurmay görevlisi. Yakında Yargıtay üyesi seçilerek kurmaylıktan generalliğe terfi de edebilir. Geçtiğimiz günlerde İstanbul Cumhuriyet Savcılarının, İstanbul Ağır Ceza Mahkemesinden aldıkları kararlarla yürüttükleri arama, el koyma ve yakalama operasyonlarında bir şüphelinin evi aranırken, mesai saatleri içinde büyük bir fedakârlık göstererek (!) evi aranan şüphelinin yanında nöbet tuttu. Kapıda öfkeli bir şekilde; “Darbe yargılamalarını çağrıştıracak adımlardan özellikle uzak durulsun. Hukukun üstünlüğüne yapılan saldırıları yine hukuk önleyecektir” diyerek meslektaşı olan hakim ve savcıların karar ve direktifleriyle yapılan arama üzerine meslektaşlarını adeta tehdit ediyordu. Bununla da kalmadı Yargıtay binasında düzenlediği basın toplantısında, soruşturmayı yürüten savcıları suçlayarak, mahkeme kararıyla yapılan aramaları hukuk ihlali olarak niteledi. Yargı içinde ‘Kurmay Subaylar Birliği’ gibi teşkilatlanan, Yargıtay çatısı altında serbestçe faaliyet gösteren, kısa adı YARSAV olan Yargıçlar ve Savcılar Birliği nedir ? Nasıl bir kuruluştur ?

Ergenekon soruşturmasını yürüten savcıları hukuk ihlali yapmakla suçlayan Yargıçlar ve Savcılar Birliği, yürürlükteki yasalara aykırı biçimde kurulmuş, hukuki varlığı tartışmalı bir dernek olup, bu durumun kamuoyunda yeterince bilinmemesinden yararlanarak, sanki tüm hakim ve savcıları temsil ediyormuşçasına açıklamalar yapmaktadır.

Dernek kurma ve örgütlenme özgürlüğü gerek uluslar arası, gerek iç hukukumuzda düzenlenmiş temel haklardandır. Ancak bilindiği gibi hak ve özgürlükler sınırsız değildir. İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi 11.Maddesi, Dernekler Kanunu 3.Maddesinde dernek kurma ve örgütlenme özgürlüğüne özel kanunlarla sınırlama getirilebileceği kuralı yer almaktadır. 2802 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu 48.Maddesine göre, “hakim ve savcılar kanunlarda belirlenenlerden başka resmi ve özel hiçbir görev alamazlar.” Yine bu kanunda yer almayan konular için 2802 Sayılı Kanunun atıfta bulunduğu Devlet Memurları Kanunu 15.maddesine göre, “basına, haber ajanslarına veya radyo ve televizyon kurumlarına bilgi veya demeç veremezler.” Silahlı kuvvetler ve kolluk mensupları da aynı sınırlamalara tabi tutulmuştur.

Bu çerçevede yürürlükteki yasalara göre hakim ve savcıların dernek kurması, basına açıklama yapması mümkün değildir, doğru da değildir. Hakim ve savcılar kararlarıyla konuşur, medya önünde birbirlerini eleştirmezler. Bu nedenle YARSAV’ın yapılanmasının hukuki dayanağı olduğunu söylemek mümkün değildir. Kanunlar böyle söyler ama YARSAV Başkanı kanunları dinlememekte adeta ‘kanun benim’ demektedir. Halen Yargıtay Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapmasına rağmen, yürütülmekte olan bir soruşturmada, mahkeme kararıyla evi aranan bir şüphelinin müdafii avukat gibi görev ifa etmiş, mahkeme kararının yerine getirilmesini eleştirerek tam bir taraf gibi davranmış ve yargının tarafsızlığına gölge düşürerek yargıya olan güveni zedelemiştir. Bir taraftan özel bir dernek olduklarını ifade ederken Yargıtay çatısı altında, adeta Yargıtay’ın resmi bir ünitesi gibi basın toplantısı düzenleyip 5072 Sayılı kanuna muhalefet etmiştir. Açıklamasının içeriği ile Türk Ceza kanunun adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunu düzenleyen 288.maddesine aykırı davranmıştır.

’5072 Sayılı Dernek ve Vakıfların Kamu Kurum ve Kuruluşları ile İlişkilerine Dair Kanun’un 2. maddesine göre, dernek ve vakıfların kamu kurum ve kuruluşlarının hizmet binaları ve müştemilatı içinde faaliyet gösteremeyeceği ve bu kuruluşlara ait araç gereci kullanamayacakları yasada açıkça düzenlenmiştir. Bu kanun kapsamında kamu kuruluşlarında yapılan açıklamanın başka bir suç oluşturmadığı takdirde üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacağı yasada yer almaktadır. Yetkili savcılar bu konuda izin almadan soruşturma açabilir. Ayrıca ihbar ve şikâyete gerek yoktur. Bu konuda basında yer alan açıklamalar ihbar kabul edilmesi gerekir. YARSAV Başkanının basın açıklaması ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs eylemleri görevi ile ilgili olmadığı için kişisel bir suç olarak tanımlanır. Hakim ve Savcılar Kanunu’na göre hâkim ve savcıların kişisel suçlarından dolayı soruşturma için Adalet Bakanlığı iznine de gerek bulunmamaktadır.

Yetkili mahkemece yargılanıp suçluluğu konusunda hüküm verilmedikçe masumiyet karinesi gereği YARSAV Başkanına da kimse suçlu diyemez elbette. Ancak itham edildiği olaylar karşısında ne yapılması gerektiğine YARSAV Başkanının kendi açıklamasıyla cevap verelim : “ Bir hukuk devletinde sıfatı ve görevi ne olursa olsun, yargı önünde hesap vermeyecek hiç kimse olamaz. Cumhurbaşkanı olsa bile, itham edildiği olaylar var ise yargı süreci tıkanmamalı, yargıdan kaçılmamalıdır”

(*) Emekli Cumhuriyet Başsavcısı- Hukukçular Derneği Başkan Yrd.