Sivil Dayanışma Platformu, Anayasa değişikliğine ilişkin davaya müdahil olma talebiyle Anayasa Mahkemesine dilekçe verdi.
Sivil Dayanışma Platformu Başkanı Ayhan Ogan, dilekçeyi mahkemeye sunmalarının ardından, Anayasa Mahkemesi önünde yaptığı basın açıklamasında, Anayasa değişikliğini TBMM’nin yaptığı en kapsamlı “demokratikleşme çalışması” olarak yorumladı.
Birçok meselenin, “aslen demokratikleşme meselesi” olduğuna inandıklarını ifade eden Ogan, “Meselenin halkın önünden kaçırılacağı gibi bir endişeye düştükleri için davaya müdahil olma talebiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurma gereği duyduklarını” dile getirdi.
Dilekçede, “mahkeme kararıyla dinlemesi, ses kayıtları kamuoyuna yansıyan hakime hanım Fulya Kantarcıoğlu’nun davadan çekilmesini ve istifasını talep ettilerini” belirten Ogan şöyle konuştu:
“Yüce Mahkemenin henüz ortada kabul edilmiş bir norm, kanun olmadığından, bu meselenin halk tarafından çözülmesi için sandığa gitmesine müsaade etmesini ve başvuruyu reddetmesini bekliyoruz. Görüşme sırasında Türk milleti adına 402 sivil toplum kuruluşunu temsilen emekli başsavcı ve avukat Reşat Petek, avukat Necati Ceylan, Hukukçular Derneği Başkanı MAZLUMDER Genel Başkan Yardımcısı avukat Emrullah Beytar’ın davaya müdahil olarak katılmasını bekliyoruz.”
Ogan ayrıca, Türkiye’de 81 ilde ve birçok ilçede, diğer sivil toplum kuruluşları ve üyeleri olan kuruluşların aynı dilekçeyi Anayasa Mahkemesine iletilmek üzere valiliklere ve kaymakamlıklara teslim edeceklerini bildirdi.