Eski Yozgat Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek, Erzurum’da hazırlanan Ergenekon iddianamesinde 1. sanık olarak gösterilen 3. Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk’in görevinden alınması gerektiğini söyledi.
İSTANBUL(CİHAN)
“Hukuk devleti bu komutanı derhal görevinden alır” diyen Petek Berk’in iddianamenin kabulünün ardından görevinde kalması halinde devletin gücünü kullanarak yeni bir suç işleyebileceğini dile getirdi.
Hukukçular Derneği Genel Sekreteri Eski Yozgat Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek, Erzurum’da hazırlanan iddianamenin mahkeme tarafından kabul edilmesiyle 3. Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk’in 1. sanık durumuna gelmesi üzerine yazılı bir açıklama yaptı. 3. Ordu Komutanı Saldıray Berk’in TSK’nın 2010 Kış Takbikatı’na komutanlık yaptığını hatırlatan Petek, “Orgeneral Berk ise ‘Ergenekon terör örgütü üyesi olmak, tehdit, resmî belgede sahtecilik, hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek’le suçlanıyor.İddianamede isnat olunan suçlardan sadece silahlı terör örgütüne üye olma suçu 5 yıldan 10 yıla kadar ağır hapis cezasını gerektiriyor. Diğer suçlar artısı. ” şeklinde açıklamada bulundu.
Eski Yozgat Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek’ten çok konuşulacak açıklamalar…
Eski Yozgat Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek, Erzurum’da hazırlanan Ergenekon iddianamesinde 1. sanık olarak gösterilen 3. Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk’in görevinden alınması gerektiğini söyledi. “Hukuk devleti bu komutanı derhal görevinden alır” diyen Petek Berk’in iddianamenin kabulünün ardından görevinde kalması halinde devletin gücünü kullanarak yeni bir suç işleyebileceğini dile getirdi.
Hukukçular Derneği Genel Sekreteri Eski Yozgat Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek, Erzurum’da hazırlanan iddianamenin mahkeme tarafından kabul edilmesiyle 3. Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk’in 1. sanık durumuna gelmesi üzerine yazılı bir açıklama yaptı. 3. Ordu Komutanı Saldıray Berk’in TSK’nın 2010 Kış Takbikatı’na komutanlık yaptığını hatırlatan Petek, “Orgeneral Berk ise ‘Ergenekon terör örgütü üyesi olmak, tehdit, resmî belgede sahtecilik, hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek’le suçlanıyor.İddianamede isnat olunan suçlardan sadece silahlı terör örgütüne üye olma suçu 5 yıldan 10 yıla kadar ağır hapis cezasını gerektiriyor. Diğer suçlar artısı. ” şeklinde açıklamada bulundu.
Yazının devamını okuyun »
İSTANBUL (CİHAN)- Eski Yozgat Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek, Erzurum’da hazırlanan Ergenekon iddianamesinde 1. sanık olarak gösterilen 3. Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk’in görevinden alınması gerektiğini söyledi. “Hukuk devleti bu komutanı derhal görevinden alır” diyen Petek Berk’in iddianamenin kabulünün ardından görevinde kalması halinde devletin gücünü kullanarak yeni bir suç işleyebileceğini dile getirdi.
Hukukçular Derneği Genel Sekreteri Eski Yozgat Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek, Erzurum’da hazırlanan iddianamenin mahkeme tarafından kabul edilmesiyle 3. Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk’in 1. sanık durumuna gelmesi üzerine yazılı bir açıklama yaptı. 3. Ordu Komutanı Saldıray Berk’in TSK’nın 2010 Kış Takbikatı’na komutanlık yaptığını hatırlatan Petek, “Orgeneral Berk ise ‘Ergenekon terör örgütü üyesi olmak, tehdit, resmî belgede sahtecilik, hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek’le suçlanıyor.İddianamede isnat olunan suçlardan sadece silahlı terör örgütüne üye olma suçu 5 yıldan 10 yıla kadar ağır hapis cezasını gerektiriyor. Diğer suçlar artısı. ” şeklinde açıklamada bulundu.
Petek: Yargı reformu ötelemeyecek kadar önemli bir dönemdeyiz
Emekli Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek, Türkiye’de yargı reformunun ötelenemeyecek kadar önem arz ettiği bir döneme girildiğini söyledi.
Fatih Üniversitesi Hukuk Kulübünce, üniversitenin Büyükçekmece Yerleşkesinde düzenlenen ”Yargı Reformu” seminerinde konuşan Petek, yapılan yargılamanın toplumda adaletin sağlandığı izlenimi vermesi gerektiğini belirterek, aksi halde, yargılama ne kadar adil olursa olsun, toplumun adaletin tecelli ettiğine inanmaması nedeniyle yararının sınırlı ölçüde olacağını kaydetti.
”Türkiye’de yargı reformunun ötelenemeyecek kadar önem arz ettiği bir döneme girildi” diyen Petek, ülkede Anayasa, kanun, tüzük, yönetmelik olarak belirlenmiş normlar hiyerarşisi içinde Anayasa’nın temel sorun olduğunu savundu.
REŞAT Petek, yargı reformunun önem arz ettiği bir döneme girildiğini söyledi.
Emekli Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek, Türkiye’de yargı reformunun ötelenemeyecek kadar önem arz ettiği bir döneme girildiğini söyledi.
Fatih Üniversitesi Hukuk Kulübünce, üniversitenin Büyükçekmece Yerleşkesinde düzenlenen ”Yargı Reformu” seminerinde konuşan Petek, yapılan yargılamanın toplumda adaletin sağlandığı izlenimi vermesi gerektiğini belirterek, aksi halde, yargılama ne kadar adil olursa olsun, toplumun adaletin tecelli ettiğine inanmaması nedeniyle yararının sınırlı ölçüde olacağını kaydetti.
”Türkiye’de yargı reformunun ötelenemeyecek kadar önem arz ettiği bir döneme girildi” diyen Petek, ülkede Anayasa, kanun, tüzük, yönetmelik olarak belirlenmiş normlar hiyerarşisi içinde Anayasa’nın temel sorun olduğunu savundu.
Yazının devamını okuyun »
Balyoz soruşturmasında, savcıların verdiği talimatların Başsavcı vekillerinin oluru olmadan yerine getirilmemesinin istendiği yazı tartışılıyor.
Yazıda, “Balyoz” soruşturmasını yürüten savcıların verdiği talimatların Başsavcı vekillerinin oluru olmadan yerine getirilmemesinin istendiği belirtiliyor.
Bu hafta HSYK’nın yargıya müdahalesini, olayın hukuki boyutunu sizlerle paylaşmak istiyordum. Ancak HSYK mağduru Ferhat Sarıkaya`nın basına yansıyan beş yıl önceki ile şimdiki resmine bakınca yüreğimdeki sızıyı, adaletsizliğe isyanı, zulmedenlere karşı mazlumla beraber elele, omuz omuza olma, haksızlıklar karşısında susmama arzumu sizlerle paylaşmak istiyorum.
Van eski savcısı Ferhat Sarıkaya`yı Şemdinli olayından tanıyoruz. Şahsen hiç görüşmem yok. Şemdinli iddianamesi sebebiyle başına gelenlerden sonra kendisine ulaşıp geçmiş olsun demek ve eski bir HSYK mağduru olarak derdini paylaşmak istedimse de kendisine ulaşamamıştım. Medya da geçen haftaya kadar kendisine ulaşamadı. Bu arada hakkında bazı dedikodular çıkarıldı. Fetullah Gülen Hocaefendiye yakın olduğu, Amerika’ya gittiği gibi haberler uyduruldu. Uyduruldu diyorum zira 21 Şubat pazar günü hemen hemen bütün gazetelerde Sarıkaya bu haberleri yalanladı. Pasaportunun bile olmadığını ifade etti. Gündemi yakından takip etmediğini, çok sıkıntı çektiğini, eşi ve iki çocuğunun geçim derdiyle uğraştığını, kirada oturduğunu, borçlarını ödemek için arabasını sattığını, avukatlık da yapamadığı için başka bir avukat arkadaşının yanında müşavirlik yaparak geçimini sağladığını söylüyordu. Kimseye kırgın olmadığını söylerken, söylemek istediği halde pek çok şeyi söylemediği sorularına da evet diyordu. Fakir fukaranın vergileriyle oluşan devlet bütçesinden tazminat almayı doğru bulmadığı için de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvurmadığını açıkladı.
Emekli Başsavcı Reşat Petek, Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner’in gözaltına alınmasında usul olarak hukuka aykırılığın söz konusu olmadığını belirtti. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun (HSYK) Adalet Bakanı olmadan toplanmasını eleştiren Petek, “Hakim ve savcılar, CMK’nın 250. Maddesi’ni içeren suçları, görev sırasında veya görevden dolayı işlemiş olması durumunda, ayrım yapılmaksızın, soruşturma işlemleri özel yetkili cumhuriyet savcılarına verilir, doğrudan doğruya soruşturma yaparlar.” dedi.
Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner’in Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Osman Şanal’ın talimatı ile gözaltına alınması yetki tartışmasını da beraberinde getirdi. Konuyla ilgili Cihan Haber Ajansı’na açıklama yapan Emekli Başsavcı Reşat Petek, Başsavcı Cihaner’in gözaltına alınması ile ilgili usul bakımından hukuka aykırılığın söz konusu olmadığını dile getirdi. Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Savcıları’nın yasal olarak soruşturma yetkilerinin bulunduğuna dikkat çeken Petek, “Hakim ve savcılar, CMK’nın 250. Maddesi’ni içeren suçları, görev sırasında veya görevden dolayı işlemiş olması durumunda, ayrımı yapılmaksızın soruşturma işlemleri özel yetkili cumhuriyet savcılarına verilir ve doğrudan doğruya soruşturma yaparlar. Eğer isnat edilen suç, 250. Madde kapsamında ise; kamuoyuna öyle yansıyor. Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Savcıları’nın yasal olarak soruşturma yetkisinin olmasında bir kuşku yok. Yargılama safhası yani iddianamenin kabulünden sonraki kovuşturma işlemleri Yargıtay’da yapılır. Bunun hazırlık soruşturması dediğimiz, soruşturma aşaması özel yetkili savcıların görev alanıdır. Bunda tereddüt yoktur. Bu konuda usulü işlemlerin tartışmasında yasal çözüm bulunacaktır. Yasalarda benim kanaatime göre açık ve nettir. Özel yetkili savcılar soruşturmasını tamamlar; ama başsavcının yargılama yeri Yargıtay olur. Böyle bakıldığında meseleye soruşturma safhasında bir kaygı söz konusu değildir.” diye konuştu.
İstanbul’da bir araya gelen çok sayıda hukuk derneği, ortak bildiri yayınlayarak Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun Erzurum özel yetkili savcılarının yetkilerini kaldırmasını kınadı.
Bildiride, HSYK’nın Anayasa’yı ihlal ettiği ve yargısız infaz yaptığı belirtildi.
Adalet ve Hukuk Derneği, Ak Avukatlar Derneği, Boğaziçi Avukatlar Derneği, Demokrat Hukukçular Derneği, Denge Hukuki ve Bilimsel Araştırmalar Derneği,Genç Hukukçu Siviller, Hukukçular Derneği, Hukuki Araştırmalar Derneği, Hukukun Üstünlüğü Derneği, Mizan Hukukçular Derneği, Savunma Avukatları Derneği, Uluslararası Hukukçular Birliği, Yargıda Reform Grubu, Hukuk ve Demokrasi Platformu’nun oluşturduğu “Hukuk Dernekleri Platformu”, ortak açıklama yaparak HSYK’nın Erzurum özel yetkili savcılarının yetkilerini kaldırmasına tepki gösterdi.
Yazının devamını okuyun »
Emekli Başsavcı Petek, HSYK’nın Erzurum’la ilgili kararını “Anayasaa suçu” olarak değerlendirdi.
Emekli Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek, HSYK’nın Erzurum’daki Ergenekon soruşturmasını yürüten savcıların yetkilerini ellerinden almasını “Anayasa suçu” olarak tanımladı.
Zaman’da yer alan yorumunda Emekli Başsavcı Petek, “HSYK bu kararıyla hâkimlik ve savcılık teminatını hiçe saymıştır. Anayasa’nın 144. Maddesini ihlal etmiştir. Erzurum özel yetkili savcıların yaptığı soruşturmanın usul ve kanuna uygun olup olmadığını araştırma ve soruşturmaya bile gerek görmeden karar vermiştir. Oysa Anayasa’ya göre hâkim ve savcıların görevleri sırasında veya görevlerinden dolayı bir suç işleyip işlemediklerini soruşturmak Adalet Bakanlığının iznine bağlıdır.” dedi.